لا أكواد Java منسوخة ولا أسلحة دمار شامل وُجدت على Android :)، هل هذا صحيح؟

الوقت المقدّر لقراءة هذا المقال: 2 دقيقة و 14 ثانية

لا أكواد Java منسوخة ولا أسلحة دمار شامل وُجدت على Android :)، هل هذا صحيح؟

كنا قد تابعنا على المجلة التقنية قضية رفع Oracle دعوى قضائية على Google لاستعمالها للـ Java في نظام Android، ردت Google باتهام Oracle بالنفاق و اللعب على وجهين بالـ Java ،حدّث عملاق قواعد البيانات اتهامه مشيرا إلى أن جزء كبيرا من شفرة Android ما هو إلا نسخ و لصق مباشر من الـ Java الذي يمتلكه، ولا نعلم هل سينتهي المطاف مع الخبر الموالي أو سيشعل معركة أخرى من هذه الحرب، حيث نشر Ed Burnette من على zdnet وهو مطور تطبيقات خبير، تحليلا بسيطا لصالح Google.

التحليل يشير إلى التهويل والتزييف للحقائق الذي لعبته بعض المواقع المشهورة والأشخاص أمثال Engadget و Florian Mueller، حيث يوضح أن ملفات الـJava هي مجرد ملفات اختبار ويتم إسقاطها من النسخة النهائية الموزعة، أما عن خرق الرخصة وتبديلها بـ Apache فيعزو ذلك، إلى خطأ قد يكون ناجما عن بريمجات مؤتمتة كتب الرخصة في رأس الملفات البرمجية بصفة تلقائية عند إعادة بناء هذه الملفات.

من جهتها ردت Engadget على هذا الرد وغيره من الردود، أن القانون لا يحمي المغفلين:) لا يعترف بذلك، ويكفي وجود هذه الملفات ورفعها مع شيفرة النظام، وأنه لابد من التنبه من رخصة الملفات ولا ينبغي تغييرها سواء كان ذلك عن قصد أم غير قصد ولو كان ذلك من طرف قطة Eric Schmidt 🙂

– يا ترى أين ستذهب حيثيات هذه القضية؟ هل سنشهد مثلا JavacodeLeaks على شاكلة WikiLeaks 😀 ؟ يعقد عليه ولاء وبراء؟

ملاحظة: عنوان الخبر هو ترجمة لعنوان الخبر المنشور على zdnet


هل أعجبك هذا المقال؟ أخبر أصدقاءك عنه Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Share on LinkedIn0Buffer this pageEmail this to someoneShare on Reddit0Share on Tumblr0

عن كاتب المقال:

طالب جامعي تخصص إعلام آلي، مهووس بالتقنية وأخوض في شتى مجالاتها من تطوير مواقع، برمجة، ومن مصدر مفتوح إلى مغلق، مستعمل لكلا النظامين، كبطريق يطل على نوافذ لكنه لم يقضم تفاحة بعد.

  • “يعقد عليه ولاء وبراء؟”
    ما قصدك؟

  • أي موافقون وموالون (لمن نشر الكود الذي يُعتقد أنه منسوخ ويصدقون ذلك)، أو معادون له ومنافون لما يُنشر…